贝利的核心立场：倾向代币化存款，反对银行发稳定币

贝利接受《泰晤士报》采访时，把自己的担心说得很明白。他觉得那些全球大银行推出自己的稳定币，风险不小，因为这些数字资产给用户的保障，比不上传统银行货币。

他更希望各国的中央银行和私人银行能推出传统货币的数字版本，也就是代币化存款。在他看来，稳定币可能会 “将资金从银行系统” 和 “信贷创造世界中夺走”，这对整个金融体系的正常运转可能造成不利影响。

至于英国要不要搞央行数字货币，也就是大家说的 “数字英镑”，贝利也有自己的看法。他不太希望英国这么做，因为欧洲央行很可能在本世纪末之前推出自己的央行数字货币。

而欧洲央行行长克里斯蒂娜・拉加德也确实表示过，欧洲央行推出央行数字货币的可能性很大。

值得一提的是，贝利这个月就要当金融稳定理事会（FSB）的新主席了。FSB 是 2008 年金融危机后成立的监督机构，成员包括美国在内的全球最大经济体，负责盯着金融市场的风险。

他说的这些话表明，在新岗位上，他会推动对稳定币行业进行严格监管。这事儿肯定会对全球稳定币行业的发展有很大影响。

全球态度分歧：欧美路线不同，监管方向拉锯

从国际上看，大家对稳定币和央行数字货币的态度差别挺大。稳定币是一种由美元或大宗商品等传统资产支持的加密货币，过去两年市场规模涨得很快。

根据国际清算银行的数据，现在已经达到约2550 亿美元，而且大部分是靠美元支持的数字货币。

国际清算银行支持用代币化存款，觉得这种方式能提供同样高效的支付手段，还能避免在动荡又没人管的加密货币世界和传统外汇之间建立联系。这和贝利的想法一致，也能看出为啥有些国际金融机构对稳定币很谨慎。

美国的情况就不一样了。预计美国的立法者这周会通过《天才法案》，这是个支持加密货币的法律，目的是鼓励商业银行发行自己的稳定币。

自从特朗普回到白宫，加密货币成了表现最好的资产之一，投资者都觉得监管环境会对加密货币更有利。

这种态度和贝利还有一些国际机构的想法完全相反，也能看出全球在加密货币监管上的分歧有多大。

欧洲央行计划在本世纪末推出央行数字货币，这事儿也会影响全球金融格局。不同地区的不同选择，意味着未来全球数字货币领域可能会有各种各样的发展路子。

稳定币被想成具有货币的特性，作为交换媒介，它得保持自己的名义价值。贝利强调，从这方面看，稳定币既是金融稳定问题，也是货币问题。这话说到了稳定币争议的关键。

要是稳定币大规模发展，可能会改变现有的金融环境，钱从银行系统和信贷创造领域流走，会影响银行的传统业务模式，进而冲击整个经济的信贷供给。

财政部之前还催促推进英镑 “稳定币” 计划，这和贝利的想法好像有点冲突，也能看出在同一个国家里，不同机构对稳定币的看法和态度可能不一样。

这种内部的讨论和争执，也是全球对稳定币态度复杂的一个小例子。

特朗普政府支持加密货币，这让加密货币市场最近很活跃，比特币这个月甚至涨到了11.8 万美元的历史新高。

但贝利提醒，比特币是一种 “波动性极强、缺乏担保的资产，它不是货币，也不具备货币的功能，如果你要购买它，请务必谨慎。” 这也能看出传统金融监管者对加密货币风险的警惕。

现在全球金融市场联系越来越紧密，关于稳定币的争议不只是单个国家自己的事，更是个全球性的话题。安德鲁・贝利以金融稳定理事会新任主席的身份，推动对稳定币行业严格监管，会怎么影响全球的监管方向？

美国等国家支持加密货币，又会让市场有什么变化？欧洲央行推出央行数字货币后，会引发什么连锁反应？这些问题以后都会有答案。

不管怎么说，稳定币的兴起已经是不容忽视的金融现象，它对现有金融体系的挑战已经显现出来。

怎么在鼓励金融创新和维护金融稳定之间找到平衡，怎么在不同国家和地区的监管差异中达成共识，是未来全球金融领域得一直面对和解决的重要问题。

而安德鲁・贝利的警告，无疑给这场全球范围的讨论加了重要的一笔。